das war mein knackpunkt. dann hab ich den wohl falsch aufgefasst und ziehe mich nun, um nachsicht bittend, auffällig aus dem geschehen zurück.Hätte ich mir meine Kritik sparen können, echt...
-floskelmod-
|
|
23 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
Re: Kritik des Monats Augustdas war mein knackpunkt. dann hab ich den wohl falsch aufgefasst und ziehe mich nun, um nachsicht bittend, auffällig aus dem geschehen zurück. -floskelmod- irgendwie
Re: Kritik des Monats AugustHey,
um das nochmal klar zu stellen, ihr reagiert hier total überzogen auf einen von mir überhaupt nicht so gemeinten, etwas scherzhaften udn viell bösartig auslegbaren kommentar. ich habe das absolut nicht so gemeint, dass die kritiken dazu da gewesen wären über jemanden herzuziehen. es war nur ein scerz. tut mri leid wenn einige leute damit ncith umgehen können oder es zu fies fanden. ich hab es ganz sicher ncith so gemeint. ich persönlich vertrete die auffassung das es leichter ist gute kritiken zu schreiben wenn man merkt das der autor sich noch in einem entwicklungspozess befindet und an einigen stellen gute tipps wirklich gebrauchen kann als bei jemandem der seinen schriebstil schon fast perfektioniert hat. das hat aichi meiner meinugn nach noch nicht. ich wollte damit weder ausdrücken, dass eure kritiken darauf abgezielt hätten jemanden fertig zu machen noch das aichis texte abgrundtiefschlecht sidn und deswegen nur verachtung verdient haben. tut mir leid wenn das missverstanden wurde, sich hier jemand persönlich angegriffen gefühlt hat oder verletzt wurde. das war ncith meien absicht. ich hoffe damit ist nun alles geklärt. lg, kim "...and the poets are just kids who didn't make it." -Fall Out Boy-
Re: Kritik des Monats August
du unfähiger haselfuß, einfach eine unser besten userinnen entzürnen. :D ich werde mich sofort bei der administration über dich auslassen. vielleicht sogar übergehen ... äh übergeben... Die Kritik ist keine Leidenschaft des Kopfes,
sie ist der Kopf der Leidenschaft. Karl Marx
Re: Kritik-des-Monats-August-Diskussion- Da es sich hier um eine out-of-topic-Diskussion handelt, Beiträge aus Kritik des Monats August abgetrennt und in den OT verschoben -
Re: Kritik-des-Monats-August-Diskussion@ Neruda
Ich wollte dir nicht unterstellen, dass dein Kommentar bösartig oder gehässig gewesen wäre. Meine Antwort war nur dazu gedacht, klar zu stellen, wie meine Kritik gemeint war – und war damit vor allen an Aichi gerichtet.
Und dem wollte ich ebenso widersprechen … aber das ist meine eigene, bescheidene Meinung, die ich einfach nur kund tun wollte :) War aber nicht persönlich gegen dich gerichtet. Ich gebe zu, ich habe vielleicht etwas überreagiert. Das bedauere ich. Dadurch ist vielleicht verloren gegangen, was ich eigentlich meinte. Und ich wollte dich ganz sicher nicht an den Pranger stellen, wenn du das so verstanden hast, hoffe ich du nimmst meine Entschuldigung an.
Das können wir so stehen lassen :)
Och nö, wenn du das schon machst, dann kann ich meinen zehnseitigen Beschwerdebrief und den Demoderatorisierunganstrag wohl löschen ;) Liebe Grüße, Traumi Drehrassel: "Als Lyriker sollte man eine ahnende Checkung haben, von dem, was man da macht."
Re: Kritik-des-Monats-August-Diskussion
der wäre sowieso nicht ausführlich genug gewesen. :D Die Kritik ist keine Leidenschaft des Kopfes,
sie ist der Kopf der Leidenschaft. Karl Marx
Re: Kritik-des-Monats-August-Diskussion@ Myriam: Natürlich, aber du hättest dich gar nciht entschudligen müssen ;) Ich versteh schon, dass das einfach falsch rübergekommen ist udn das mine etwas bissgen Kommentare vielleicht etwas fehl am Platz waren.
"...and the poets are just kids who didn't make it." -Fall Out Boy-
Re: Kritik-des-Monats-August-Diskussion@ Neruda
Ich hab es einfach nicht gerne, wenn Sachen ungeklärt sind ... hat man doch ein viel besseres Gefühl, wenn sie geklärt sind, oder nicht? :) Drehrassel: "Als Lyriker sollte man eine ahnende Checkung haben, von dem, was man da macht."
23 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast |
|||||