Literaturforum

[Perry]

Als ich gestrandet am Ufer lag
und die Möwen mir zuriefen:
„Steh auf, die Flut kommt!“
spürte ich, wie sich Wattwürmer
in meine Haut bohrten,
Krabben meinen Mund bewohnten.
Ich habe mich den Gezeiten gefügt
und meine Stimme spricht fortan
aus dem Perlmutt jeder Muschel:
„Wein nicht geliebtes Menschenkind,
ich bin nun eins mit Meer und Wind.“

[Drehrassel]

ganz kurz, perry: ich finde es in diesem fall sehr gelungen, dass du die stimme aus dem "perlmutt jeder muschel" reimen lässt. das fügt sich hier ganz gut, wirkt folgerichtig und zwingend. einen klitzekleinen vorschlag vielleicht: noch besser fände ich es, wenn du diese beiden schlussverse zudem auch noch metrisch strenger konzipiertest. vielleicht 5-hebige - katalektische - trochäen. das sähe dann so aus:

"weine nicht, geliebtes menschenkind,
eines bin ich: eins mit meer und wind".

das bringt diesen hübschen bruch, das sowohl plötzliche als auch schlussendliche letzte raunen dieser verlorenen geglaubten poetischen stimme, dieser alten liedhaftigkeit ferner epochen und ihrer semantischen korrespondenz mit dem sibyllischen rätsel um die herkunft des artikulierten ich, vielleicht noch einen tick besser auf den punkt. -


gruß,
rassel

[Perry]

Hallo Rassel,
ich fand auch, dass zu der überdauernden Stimme der Liebe eine etwas gehobenere Sprache passt.
Dein Vorschlag mag aus metrischer Sicht vielleicht besser sein, er hebt sich aber sprachlich zu stark von meinem Formulierstil ab. Als Kompromiss sähe ich vielleicht die Formulierung:
„Wein nicht, geliebtes Menschenkind,
eins bin ich nun, mit Meer und Wind.“
Danke für deine Anregung und LG
Perry

[Macy]

Hey Perry,
mir gefaellt dein Gedicht echt gut. Stoeren tut mich beim Lesen etwas das 'wein nicht', mit dem n and n. Da faende ich 'weine nicht' schoener. Ansonsten gefaellt mir aber das Orginal besser als der Vorschlag von Dreh.
Gruesse
macy :)