von Stullen Andi » So 02 Nov, 2008 18:39
Hallo Alcedo,
mich kann der Text nicht wirklich begeistern: er gleicht anfänglich einer bekannten Wikipedialiste der höchsten Gebirge und ist überdies in ebengleicher Reihenfolge nach den unterschiedlichen Bezugspunkten aufgeteilt. Wobei Du selbst jenes Wort 1 zu 1 verwendet hast.
(Gut ist im übrigen, dass Du den Fehler mit Peru schon korrigiert hast. Ecuador ist nun stimmig)
Per se ist Obiges kein k.o.-Kriterium, jedoch ist es dieser Aufzähl- und Vergleichscharakter, der die Intention, hier einen kreativen Umsatz für ein Liebesgedicht zu finden, recht flux wieder zunichte macht. Es wirkt nahezu wie an den Fingern abgezählt (erstens, zweitens usw...)
Die monierte Aufzählung für sich gelesen muss nicht unbedingt als monotones Element gewertet werden, dennoch aber läuft sie mit großen Schritten in diese Richtung, da Du noch andere und immer wiederkehrende Formen gebrauchst, die zusätzlich wiederholt aufwarten: die Superlative und Konjunktive. Letztlich überfrachtet das den Text und nimmt ihm die Leichtigkeit, die er bräuchte bzw. verstärkt den Aufzählcharakter zusätzlich.
Gut gefällt mir, dass Du gen Ende mehr entlehnst. Dennoch aber sind mir die Wortspiele zu aufgesetzt. Etwas wie Oberflächensemantik, die am deutlichsten beim Komet ins Auge fällt. Da das Wort von kóm? stammt, was letztlich Haupt(haar) meint, ist mir das "köpfen" zu forciert, zu bedeutungsschwanger. Ähnlich lax hast Du die Verbindungen bei Meteor usw. angelegt, auch wenn der sprachliche Verbund und die Reihenfolge der Bezugspartner ist dieser Passage insgesamt beurteilt gut und gewitzt umgesetzt ist.
Dennoch: Auch hier wieder das Aufzählungsprinzip (vgl. Komet, Meteor usw.). Selbst Formulierungen wie "alle bisherigen Massive" haben dieses Schema inne und muten zudem wenig lyrisch, mehr journalistisch an.
Zum Bild an sich eine Anmerkung: Wenn Du das Sonnensystem erwähnst, kommst Du nicht umhin, unmittelbar nach der Erde am Olympus Mons des Mars vorbeizukommen, der mit 26.400 m wirklich wenig Sandkorn ist. Dies auch wenn Dein Vektor abschließend in die andere Richtung, also von der Erde zur Sonne verläuft. Mittig aber sprichst Du vom Entfernen, was auf eine Erdbetrachtung bezogen im Grunde immer 'weg' von der Sonne meint.
Insgesamt weiß hier wohl die Idee sehr zu schätzen, aber weder sprachlich noch bildlich fängt mich der Text ein, was letztlich der Überfrachtung der Aufzählungen in Bild und Sprache zugeschrieben werden kann.
Grüße
Stulle