von wa-bash » Sa 22 Nov, 2008 22:36
persönlich finde ich die Kombination der Überschrift mit dem inhaltlichen sehr fragwürdig..die Frage wäre nun natürlich wie du den Zerfall der Ureinwoher Alaskas beschrieben hättest.."dort ist es kalt"? und dann folgend "nicht nur in Alaska gibt es Kinder die überhitzen"? der Leser weiß zwar worauf du hinausmöchtest wird aber so dermaßen hereingedrückt in dieses altbewährte "frieren", obwohl dies eher eine emotionale Vernachlässigung ausdrücken sollte, was ja nicht unbedingt gegeben sein muss...eher ist es der hungerkampf den jeder dort führt und dem ein kind zum Opfer fällt auch wenn es Familie hätte...in meinen Augen ist der Ausdruck des Textes schwach und man driftet manchmal in die Vermutung des Lächerlichen , ohne das dies wahrscheinlich gewollt war, zB
"sie wollen zur Schule geh´n
und blinde Kinder wollen seh´n"
dies ist unter Umständen sehr Ernst gemeint, wirkt aber durch die Umsetzung sehr komisch...1. vermutlich durch die Wiederholung "wollen wollen" und zweitens natürlich durch die Frage was mit blinde Kinder wollen sehn eigentlich ausgedrückt werden soll...
dann folgt ein Vers der absolut daneben
ist...was tun sie?
sie treiben das Vieh
Sieh! sie lachen
denn einerseits wird von Frost geredet das einem das Lachen stirbt und dann ein solcher Widerspruch...das ganze Gedicht ist zu überarbeiten und von solchen inhaltl. Schwächen zu befreien...ein so schwaches gedicht habe ich schon lange nicht mehr gelesen...wa
[size=85:3o9so2j2]unzensiert: [.,.][/size]